另一方面是和国外比。而且扎心的是不只是发达国家，连东南亚乃至非洲，很多建筑都挺好看。这就不能简单用“我们才富了多久”之类的粗糙的经济决定论来解释了。

除了经济决定论，还有一种常见的回答是文化决定论：中国人实用主义深入人心，对审美很不屑，审美教育也很边缘化，建筑追求的是多快好省，成本低、面积大是主要考虑。

这种解读完全无法让人接受：那种为了面子在外墙贴满瓷砖、邻居建三层我就建四层之类的做法和实用主义一点不搭边。

事实上，与其说是太不在乎审美——往大里说是精神追求—— 不如说是太追求审美、太有自己的想法了。

说得通俗点就是， 作妖了。

为什么太在乎审美结果却非常丑呢？

这个乍看奇怪的现象也不难理解：大家可以想下特别爱打扮但底子不好审美不行的人，往往比不在外表上花心思，简简单单随大流的人难看得多， 一种越使劲美化越丑的局面。

传统民居一般就地取材，而且有深厚的地方文化传统滋养，有比较稳定的建筑风格，该怎么建就怎么建，没那么多作妖的想法，造出来和周围环境比较协调，多少有些美感。

90年代之后，物质突然丰富，有大量建筑材料、建筑风格可以选了，但文化特别是审美没跟上，传统建筑又完全过去时了，最多从中拿一些元素堆在钢筋水泥壳上。

于是就按照自己非常有限的对传统、对西方的认识，堆叠各种不协调的元素，就像有些人买QQ空间道具一样，什么都想塞进去装饰。

有钱，但又没那么有钱，材料质量、施工队伍跟不上；有审美追求，但没审美能力，于是混搭各种元素，不懂风格差异、元素搭配，更难以欣赏简约之美。

于是就丑成那样了。

中国现在的农村，特别是江浙等富裕地区，真是青山绿水美轮美奂，自然景观已经不输日本，就是建筑拖后腿了。

当然，也急不得，确实吃饱饭没几年。

希望祖国的农村能越来越漂亮。

如果你喜欢纸页翻动的踏实感，

不妨带本《三联生活周刊》在身边

优质纸媒代表，

浮躁生活的良师益友，

碎片化时代仍然保持深度，

三联是为数不多值得信任的存在，

全年52期每月4-5本，包邮

限时特惠价：390元返回搜狐，查看更多